Какаболка эриксоновского коучинга – Мэрилин Аткинсон. Отзыв

Ну ладно бывают плохие книги, бывают никчёмные. Бывают водянистые статьи на 300 страниц. Бывает макулатура. Но эта – выделяется своей говнистостью.

Отзыв основан на книге Мэрилин Аткинсон «Достижение целей» [1] и мастер-классе [2].

Этот проект нацелен помогать вам достигать ваших целей. Коучинг этим и занимается, по их словам. Книга основателя самого большого учебного центра коучев – must read для меня. Так что, возмущаясь и фыркая – прочитал, и пишу отзыв.

• 

Отзывы на введение в книгу

Открыть этот фрагмент

Цель книги

Наша первая цель – развитие вашей мотивации к постоянному изучению теории и практики коучинга. Страница 9

• 

Цель книги – подсадить вас на обучение и платные курсы! Так и сказано в самом начале. Развить вашу привязанность и:

• Не научить вас.
• Не дать полное представление.
• Не передать опыт.
• Не помочь достичь ваших целей или целей ваших клиентов.

Мы дадим вам почувствовать первый вкус трансформационных изменений…
Предупреждаем: некоторые студенты так полюбили уже сам этот «вкус», что готовы участвовать в первой же доступной программе «Наука и искусство коучинга». 9

Скрытая манипуляция – намёк, что нужно делать. Если понравилось – иди на курсы.

Вторая цель – вовлечение читателя в увлекательное интерактивное путешествие… 9

Зачем вовлекать и развивать мотивацию к коучингу, если:

1. Автор – мастер-коуч, что предполагает экспертное знание темы.
2. Автор – основатель университета и его книгу читают – не даёт знания сразу же. Вот твой читатель заинтересованный сидит перед книгой. Зачем «вовлекать в изучение», если можно учить?
3. Почему дано так мало теории, всего 200 страниц, а книг в серии аж 4!? Почему не издать одну книгу на 800 страниц?
4. В книге тьма пустых мест, буквально абзац на страницу. Вся теория уложится в 500 страниц одной книги – скромный объём. Вместо этого – 4 книги с целью мотивации к изучению, а не обучению.
5. Это одна из базовых книг об эриксоновском коучинге – почему не дать здесь полную информацию, всю основную теорию? Почему курсы длятся 6 модулей, большая часть посвящена теории – сразу её дайте, а на курсах ставьте навыки. Почему здесь всего 10%, а остальные 90% даются при обучении [1]?
6. Говорят, лучше дать нуждающемуся удочку и научить ею пользоваться, чем дать ему рыбу. Аткинсон же даёт читателю крючок, и не в руки, а за щеку.

Всего прочитано полторы страницы! Книгу уже можно закрывать. Авторы не скрывают, что сейчас будут впаривать и какаболить.

Что вы приобретёте, прочитав эту книгу?

1. Техники и коучинговые системы Международного Эриксоновского Университета известны во всём мире своей результативностью. 10

Сплошная манипуляция и брехнёж.

• 

1. «Международный» – иллюзия востребованности и всеобщего масштаба.
2. «Эриксоновский» – использование бренда известного психолога Милтона Эриксона.
3. «Университет» – скорее лохо-разводный-цех. Университет обычно включает факультеты, а не одну программу. Не дают диплом о высшем образовании. Шарлатанство.
4. «Известны во всём мире» – ещё один шумный пук в мировом масштабе. Наверное так цунами и образуются.
5. «Результативностью» – безосновательный трёп. Цель книги: вовлечь вас в их обман, заставить вас хотеть пойти за дорого учиться в их конторку оболванивания.

2. Не верьте на слово ничему, что написано в этой книге. 10

Мерилин просто завралась уже с первых страниц на Нобелевскую премию по очевидности тупизны. В глупых статьях всегда бесит этот довод, думал «Какого фига блогеры пишут такой тупой аргумент?» И тут ответ. Хотя фраза буквально шикарная.

Также мы рекомендуем поработать с коучем, который уже прошёл обучение у нас. 10

Не уже прочитал книгу, а прошёл обучение. Читай – книга ничему не научит. А вот программа за 2000$ – да. Пообщаетесь с «нашим уловом», они не соврут – на крючке классно.

4. Получайте удовольствие от каждой стадии обучения. 10

Акцент на кайфе, а не на: знании, навыках, наблюдениях, опыте.

Вы научитесь мыслить по-другому, систематизировать свои идеи, планировать и задавать креативные вопросы, работая совершенно иным образом, чем когда-либо раньше. 10

• 

Сверх обещания. Абсолютно беспочвенны и не реалистичны, и всё это в течение 150 страниц текста.

1. Мышление меняется очень долго, минимум 5-10 книгами по 400 страниц.
2. «Систематизировать идеи» – в книге, по систематизации идей практически ничего не было дано. Систематизация – сложный навык, нарабатываемый практикой, а не чтением.
3. «Планировать» – даже 10 книг по планированию и тайм-менеджменту с трудом дают теорию. А поставить навык ещё сложнее, минимум 1-3 года регулярного планирования.
4. «Задавать креативные вопросы» – скорее очевидные до убожества. Ещё и тренинг по креативу предлагают. Например, техническая креативность минимально тренируется за 200+ часов (по Г. Альтшуллеру) [3]. В книге информации по «вопросам» минут на 30.
5. «Работая совершенно иным образом» – автор видит мой уровень и читателя? Чую вонь враньдёша.

5. Не спеша смакуйте практические занятия. 10

Не смакуйте полученный результат, а смакуйте «занятия».
Полюбите крючок в вашему рту, смотрите как он вам к лицу, увлечённо обсуждайте его внешний вид с другими людьми.

Сертификация деградации

• 

Мы разобрали введение книги, написанной основателем недо-университета! И это училище предлагает программы обучения в течение 120-150 часов:

• В Канаде: 6600$ US
• В России: 2100$
• В Украине: 1200$

Кто учился 5-6 лет в университете и писал заумную диссертацию на 50-200 страниц – чувствуете разницу? По-моему, школьная программа только по «литературе» тяжелее будет.

Университет за 3 недели. Жаль, что на моём пути не повстречался коуч и не спросил меня:
— Как я вижу своё будущее?
— О, вижу: учусь в университете я, – ответил бы.
— Оцени по шкале от 1 до 10, стоят ли этого пять лет твоей жизни?

Знал бы о таком университете, бросил бы школу ещё в пятом классе.

Книга – источник глупостей

Я читаю медленно, стараюсь вдумываться в сказанное и слушаю себя, какие мысли всплывают при чтении. Каждая страница этого шлака вызывала у меня возмущение и серию реплик в голове: «Она что настолько тупая? Что за хрень она пишет? Фу, как для дебилов сказано. Какаболит».

Меня раздражало не то, что Мэрилин пишет. А то, что это растиражировано по интернету и по головам 45 000+ выпускников их псевдо-университета. Весь её жидкий мозг – потёк по статьям и не окрепшим мозгам читателей.

Нужно отдать ей должное: придумала формат консультации без консультирования, собрала крохи знаний и заставила ей поверить, запустила движение глупостей – молодчина. Её можно было бы назвать балаболкой, обманщицей, пустозвоншей – но всё эти эпитеты пусть останутся для её обожателей. А Мэрилин Аткинсон занимает пост №1 – Международная Какаболка Движения Эриксоновского Коучинга.

Не верьте на слово ничему, что написано в этой статьей откройте книгу и подумайте сами.

---

Ещё почитать:

---